【全民官方下载】广告诈骗事实成谜, 猎豹移动想要避嫌有多难?(二)

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:大发快三官网-大发快三计划

广告诈骗事实成谜, 猎豹移动我应该 避嫌有多难?(二)

  • 2018/12/7 15:52:26
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:

【电脑报在线】借助8款在谷歌Play应用商店下载量共计超过20亿的应用,猎豹移动(CMCM)和新美互通(Kika Tech)被指滥用Android操作系统权限进行流量劫持和佣金诈骗,非法获利数百万美元。

亦敌亦友,每每个人 就有“踢皮球”

Kochava是一家成立于2011年的移动广告归因分析和优化平台,主营业务是广告归因。换句话说,朋友研究的是移动平台广告点击行为的奖励(也可是我我后边提到的“佣金”)去向疑问。当用户通过点击广告下载安装一款推广应用或注册使用某个产品服务后,“许多 点击行为由谁促成”的疑问即为归因过程,通过广告归因,广告收入得以流入正确的推广渠道。

根据2017年的数据,这家公司的业务范围几乎垄断了美国移动广告市场排名前1000的大多数广告主。

许多Kochava在广告假量分析上就有相当深厚的技术积淀,根据Kovacha大中华区董事总经理柴斐2017年在第六届全球游戏开发者大会上的演讲,Kovacha提供了多种正确处理假量的土办法,比如全球黑名单,通过不断积累全球涉及假量广告的IP地址和子渠道进行主动防御,当黑名单IP总出 时,会自动屏蔽相关设备产生的广告行为。再比如渠道时间分析,广告主可不都上能 选着 任好久间段的广告量进行综合分析,做为后续广告归因或进行推广渠道选着 时的参考,许多 分析过程中,Kochava会判断用户从点击到安装的每有1个 渠道的平均时间,平均时长异常的将被标记为警告量或假量。

从技术层面上来讲,Kochava此番对猎豹移动发难不像是空穴来风,但锌刻度记者进一步调查还发现,猎豹移动和Kochava之间事实上还位于着企业企业合作关系。

同样根据Kochava大中华区董事总经理柴斐的说法,猎豹移动自有效果广告平台“猎户”在出海监测平台方面的企业企业合作伙伴正式Kochava,截至记者发稿,猎户广告官方网站页面底部的“企业企业合作伙伴”名录的确也罗列有Kochava的商标。

 

Kochava是猎豹广告平台的企业企业合作伙伴

许多 亦敌亦友的关系无疑为本次事件增添了一份神秘气息,各方态度更是晦暗不明。

猎豹移动方面通过两则声明对Kochava的指控做出反驳,一方面称正在调查本次事件中涉及的广告SDK大每段非自家所有,不位于控制关系,但并未完整签署广告诈骗的事实,甚至还悄悄下架了猎豹锁屏和电池医生两款应用(前者已重新上架);当时人面,猎豹移动也将针对Kochava的“恶意误导”行为予以起诉。

就双方企业企业合作关系、猎豹移动的签署以及本次事件涉及的技术疑问,锌刻度记者与Kochava大中华区董事总经理柴斐取得了联系,但柴斐告诉记者Kochava美国方面“正在统一正确处理”,除此之外并未多言;而在后来与Kochava美国方面的沟通中,Kochava则处处将独家报道此事件的媒体BuzzFeed当作“挡箭牌”,自身并未做出任何明确签署。

综合来看,Kochava针对猎豹移动的指控相当有分量,自上周一BuzzFeed曝光后猎豹移动股价下跌幅度最高超过1000%,市值一度融化了1/3。投资市场对此颇有微辞——据11月29日最新消息,罗森律师事务所已代表猎豹移动股东方面就本次广告诈骗事件及其股价影响展开调查,等待英文猎豹移动的,甚至因为还有一场集体诉讼。

一波再起,要避嫌还需质量过硬

11月28日下午,猎豹移动涉嫌广告诈骗一事在国内互联网的热度还未消散,上海市消费者权益保护委员会又对猎豹移动发起了新一轮的声讨。

根据通报,上海市消保委对18款手机App进行了当时人信息权限测评,其中,猎豹浏览器“默认开通监听外拨电话、位置信息、发送短信的权限”。在通报发出前,消保委已过后 邀请涉事企业进行沟通整改,其中15家火速修改了相关权限,但猎豹移动并未及时签署。

尚未签署广告诈骗第三方广告SDK调查结果的猎豹移动在消保委通报发出后进行了签署,称“默认监听外接电话”是对猎豹浏览器的误读,申请相关权限仅仅是为了“正确处理用户在收听有声读物时影响正常来电”,申请权限后也只会检测用户的来电或去电情況,绝无需许多获取用户的电话号码、电话内容等当时人隐私信息。

猎豹移动签署上海市消保委

但可是我我的说法始终可是我我猎豹移动的一面之辞,在隐私权限疑问上,单方面保证势必难以让用户放心。更重要的是,猎豹浏览器所言“收听有声读物影响正常来电”完就有无稽之谈——一方面,Android系统会自动协调媒体播放和手机来、去电情況,不位于“影响”疑问;当时人面,国内知名Android开发者、《Android绿色应用公约》发起人也表示,判断电话情況觉得有更优正确处理方案,申请敏感权限这麼必要。

 

资深Android开发者对猎豹浏览器权限申请的看法

在广告诈骗指控和多方的质疑声中,猎豹移动显然难以“避险”。事实上,与相关疑问密切相关的应用权限上猎豹移动自身本就做得不足完美,以Kochava指控的7款应用为例:主打手机清理和加速的“猎豹清理大师”申请的权限有76条,包括与功能无关的定位获取、拨打电话、读写通话记录等等,主打耐开、维护电池健康的“电池医生”,还要的权限则多达107条,同样含晒 少许与应用核心功能无关的敏感权限申请。

 

作为工具应用,猎豹移动旗下应用的权限申请动辄上百

此外,觉得猎豹移动声称Kochava指控涉嫌广告诈骗的7款应用中大每段广告SDK都由第三方提供,但根据猎户广告平台的介绍,猎豹清理大师、电池医生、猎豹浏览器等等应用正是猎豹自家广告平台的核心推广渠道。

怎样在接连不断的指控中“避嫌”,猎豹移动要做的事显然还有好多好多 。

本文出自2018-12-03出版的《电脑报》2018年第47期 A.新闻周刊 (网站编辑:zoey)

发表给力评论!看新闻,说两句。

匿名 ctrl+enter快捷提交

网站地图 | 版权声明 | 业务企业企业合作 | 感情说说链接 | 关于朋友 | 招聘信息

报纸客服电话:10006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sina.com 感情说说链接与企业企业合作:987349267(QQ) 广告与活动:67100009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com

Copyright © 10006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备100009040号